Voto Nulo, cifras que cuentan: el ejemplo Chiapas

El movimiento nacional de voto nulo o voto en blanco de 2009 también tuvo efectos en Chiapas y basta ver los resultados de los cómputos finales del IFE en la elección federal intermedia pasada para notarlo. Como parte del análisis y el impulso a este movimiento ciudadano, exponemos sólo dos ejemplos y nos atrevemos a esbozar un análisis de las causas que permitieron contar con un porcentaje “elevado” de voto nulo en la pasada elección.
Para ello, hemos consultado los resultados de los cómputos distritales de la elección federal intermedia 2009 en el sitio web del IFE y se han abierto los documentos para los distritos III Ocosingo y IX Tuxtla Gutiérrez.

Ocosingo

En el primer caso, Ocosingo, la votación total al final de la jornada fue de poco menos de 100 mil sufragios (99 mil 469), es este uno de los distritos más populosos pero mayoritariamente indígena, además, algunos de los municipios tienen influencia del EZLN, otra de sus características es la dispersión poblacional y la limitada penetración de medios de comunicación en las comunidades.
En esta zona el porcentaje de votos nulos fue de 5.04 por ciento -5 mil 10 sufragios-.
Aquí se hace un paréntesis para apuntar que, si bien el índice de votos nulos puede parecer mínimo, rebasa por mucho a los sufragios obtenidos por los que llamaremos “minipartidos”, como Convergencia, que en la pasada elección obtuvo mil 242 votos, convirtiéndose en el que virtualmente recibió el menor beneficio de la preferencia ciudadana, seguido del Social Demócrata (mil 793 votos -1.80%-), del Trabajo (2 mil 2122, que en alianza con Convergencia acumulara 3.38% de sufragios) y Nueva Alianza con 2 mil 584 (2.60%).
En este distrito, la lista nominal asciende a más de 232 mil ciudadanos, de los cuales, menos de 100 mil ejercieron su derecho al voto.

Tuxtla Gutiérrez

La capital del estado se divide en dos distritos, para el caso que analizamos, el IX, se puede decir que concentra un elevado número de votantes que debido a su situación geográfica tienen mayor acceso a medios de comunicación, la mayor parte de la zona es urbanizada.
Dos cosas llaman la atención de este distrito, el marcado abstencionismo y el significativo número de personas que anularon su voto.
El índice de voto nulo alcanzó el 12.47 por ciento. De haberse tratado de un partido político, habría representado la quinta fuerza partidista en la elección.
Dicho porcentaje superó por mucho a los partidos Social Demócrata y Nueva Alianza, que obtuvieron 1.9 y 2.8 por ciento respectivamente.
Los votos nulos representaron 9 mil 451 sufragios, más de los que el PT y Convergencia, por separado, obtuvieron en la jornada de comicios -8 mil 334 y 5 mil 867 respectivamente-.
Sin embargo, la lista nominal del distrito capitalino es superior a los 279 mil ciudadanos y, de estos, solo 75 mil acudieron a las casillas receptoras de votos.

Reflexión

Existen propuestas para elevar el porcentaje mínimo necesario para mantener el registro de un partido ante el IFE hasta el 5 por ciento del total de la votación. Vistos los resultados anteriores, es notable el hecho de que la mayoría de los minipartidos la perderían en caso de aprobarse, reduciéndos así tanto el gasto en campañas políticas como las mafias familiares que ha facilitado el actual sistema de partidos.
Por otra parte, y aunque no se busca ser concluyente, resulta notorio que las zonas urbanizadas terminan sufriendo de un mayor nivel de abstencionismo, aunque debido a la forma en que permea la comunicación, también de un elevado nivel de nulificación del voto.
Una de las propuestas del movimiento voto nulo es reconceptualizar el actual sistema partidista, estableciendo nuevos parámetros para definir tanto las prerrogativas como las obligaciones de los institutos políticos. Los analistas ya evalúan el impacto de este movimiento en la elección de 2009, por lo que resulta importante movilizar también al electorado en los estados para dejar constancia de que esta respuesta e insatisfacción es expresada hacia todos los niveles de gobierno y todas las estructuras partidistas.
Por esto y más, en Chiapas, #votonulo.

Lord Edramagor
Podcaster, bloguero y tuitero en Chiapas.

Fuentes consultadas:
https://pef2009.ife.org.mx:51443/reportes_computos/
https://pef2009.ife.org.mx:51443/reportes_computos/distritales/3D/ReporteDistrital_3D%5B7%5D%5B9%5D.html
https://pef2009.ife.org.mx:51443/reportes_computos/distritales/3D/ReporteDistrital_3D%5B7%5D%5B3%5D.html

Voto nulo en Chiapas... sólo una opinión

El movimiento de voto nulo en México que tuvo lugar previo a las elecciones federales intermedias de 2009, criticado como fue, tuvo a final de cuentas una clara repercusión en la percepción que algunas autoridades, estudiosos y ciudadanía tienen sobre la importancia del voto, sea este a favor de un candidato o partido, o en contra de ambos.
El marcado abstencionismo de anteriores procesos mutó en una nueva forma de manifestación ciudadana que se movilizó, sobre todo, a través de las redes sociales y que permeó incluso en los medios masivos de comunicación.
Figuras como "Dr. Mono" aparecieron en las boletas que fueron depositadas en las urnas en 2009.
Durante 2010, una nueva elección, ahora de carácter local, marca la agenda en distintos estados, uno de ellos, Chiapas.
Y el voto nulo bien podría aparecer de nuevo en el discurso de una ciudadanía aburrida e insatisfecha con la oferta de los partidos políticos: candidatos que salen de los gabinetes estatales o de las curules locales, hechos a modo de los gobernantes en turno.
En Chiapas, por ejemplo, son varios los secretarios estatales -funcionarios de "primer nivel"- que han "renunciado" a sus cargos para contender en la elección local. La mayoría, figuras que han destacado por su falta de trabajo político sea éste del tipo que sea.
Uno de ellos, Seth Yassir Vázquez Hernández, hasta hace unos días secretario de desarrollo social, "apareció" como precandidato por la alianza PAN-PRD-PT-Convergencia a la alcaldía capitalina, acuerpado por otra exfuncionaria, Rosario Pariente, "ex" secretaria de economía y ex alcaldesa interina -ocupó la silla municipal a la salida del entonces edil, Juan Sabines Guerrero, a la postre gobernador del estado-.
Y como ellos, varios más, que sin mayor trabajo que el haber ocupado un puesto gubernamental aparecerán en las boletas de la elección local chiapaneca.
Del mismo modo, distintos legisladores "calientan" motores para empezar a buscar presidencias municipales luego del triste y gris trabajo realizado en la legislatura local, donde prácticamente la totalidad de las iniciativas aprobadas -siempre por "unanimidad", pues no hay debate que despierte reflexión ni trabajo legislativo que haga nacer una idea- provinieron siempre de Palacio de Gobierno estatal.
Ésa es la oferta que los partidos políticos de Chiapas -¿o el gobierno en turno?- ofrecen al electorado. Una ciudadanía que, inconforme o no, convencida o no, acudirá a las urnas en mayor o menor medida el próximo mes de julio.
Preguntémonos entonces, qué cabe hacer ahora. ¿Voto nulo? ¿Candidaturas ciudadanas?
Ambas son propuestas viables siempre y cuando, previamente razonadas, se pongan en marcha y se trabaje, cada quien desde su espacio particular, para levantar el nivel de debate y discurso político. Cada ciudadano bien puede hacer algo para modificar los resultados de la elección de julio próximo.
Si bien es cierto que el movimiento de voto nulo de 2009 fue menospreciado e incluso descalificado, también lo es que debido a eso, un minipartido (PSD) perdió el registro debido a que no alcanzó el mínimo de votos necesarios para mantenerlo.
Seguramente algo más se puede lograr en Chiapas si se moviliza, con argumentos suficientes y el debate necesario de por medio, hacia una estrategia de voto nulo o candidaturas ciudadanas.
Los tiempos electorales han arrancado, la respuesta ciudadana debe hacerlo también.

Lord Edramagor
Podcaster, tuitero y bloguero chiapaneco.

Voto nulo provocará conteo “voto por voto”

Según el Cofipe, se deberá realizar un segundo escrutinio en las casillas en donde los votos nulos superen la diferencia de votos entre el primer y segundo lugar; la cifra de casillas podría superar el 15%

Antony Flores Mérida

Tuxtla Gutiérrez.- El voto nulo o “voto blanco”, que eligieron cerca del 7 por ciento de los ciudadanos que acudieron a las urnas el pasado 5 de julio, podría generar un recuento “voto por voto” en los consejos distritales, lo que podría generar retrasos en el cómputo distrital, informó Baldomero Hernández López, vocal secretario de la Junta Local del Instituto Federal Electoral (IFE) en Chiapas.
A partir de este día, las 12 juntas distritales electorales iniciarán el cómputo de las actas de casilla para determinar el resultado final y oficial, que permitirá entregar las constancias de mayoría a los virtuales diputados federales.
Sin embargo, de acuerdo a la última reforma al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), existen tres condiciones por las cuales podría ser necesario abrir los paquetes electorales y realizar el “segundo escrutinio de cómputo”, popularmente llamado “voto por voto”, explicó Baldomero Hernández López.
El Artículo 295 del Cofipe, en el inciso D, segundo apartado, señala que cuando el número de votos nulos sea equivalente o mayor al número de votos que separan a los candidatos que obtuvieron el primer y segundo lugar de la casilla, el consejo distrital deberá realizar un nuevo cómputo, es decir, abrir el paquete electoral y realizar el segundo escrutinio para verificar el resultado de la sección de que se trate.
El código, a la letra marca que: “d) El Consejo Distrital deberá realizar nuevamente el escrutinio y cómputo cuando: I. Existan errores o inconsistencias evidentes en los distintos elementos de las actas, salvo que puedan corregirse o aclararse con otros elementos a satisfacción plena del quien lo haya solicitado; II. El número de votos nulos sea mayor a la diferencia entre los candidatos ubicados en el primero y segundo lugares en votación; y III. Todos los votos hayan sido depositados a favor de un mismo partido”.

Podría llegar al 15 % el nuevo escrutinio

En una verificación hecha por La Voz del Sureste, se pudo constatar en los últimos resultados del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) que cerca de un 15 por ciento de los paquetes electorales que recibieron los consejos distritales podrían sujetarse al segundo escrutinio de cómputo.
En la visita al portal del PREP, se eligió el distrito VI Tuxtla Gutiérrez y se cotejaron los resultados públicos de 250 de las 432 casillas instaladas en dicha demarcación. Del número seleccionado, se detectaron 41 casillas en las que se cumplía el segundo apartado del inciso D del Artículo 295 del Cofipe, es decir, serán paquetes que deberán abrirse para un segundo escrutinio.
Adicionalmente, otras tres casillas de la muestra seleccionada presentaron actas ilegibles, por lo que podrían ser abiertas de no contarse con datos en poder del Consejo Distrital que permitan dar certeza a los resultados de dichas casillas.
De repetirse el mismo fenómeno en el resto de las casillas y distritos, cerca del 15 por ciento de las casillas podrían tenerse que contar “voto por voto”. Esto podría generar retrasos en las juntas distritales.
Baldomero Hernández señaló que la reforma, que indica realizar el segundo escrutinio, buscaba evitar las equivocaciones en los conteos de casilla que podrían generarse del hecho de que los partidos coaligados ahora estaban en las boletas con los emblemas separados -colocados dependiendo del registro ante el IFE-; por lo que boletas en donde se marcaran los dos partidos coaligados podrían haberse interpretado como votos nulos.
Con esta previsión, es probable que los paquetes de cerca de 800 casillas deban ser abiertos para un segundo escrutinio, aunque dependiendo de la zona del estado el número podría variar.
Los consejos distritales tienen hasta el próximo domingo para enviar los datos a la Junta Local del IFE en Chiapas, que a su vez remitirá el cómputo final a la cabecera de la tercera circunscripción electoral, ubicada en Xalapa, Veracruz, en donde se determinará el número de diputados plurinominales con que contará cada partido.