PGJE concentró recomendaciones de CDH en 2009

El organismo emitió 21 recomendaciones a lo largo del año a diversas dependencias y ayuntamientos

Antony Flores Mérida
Tuxtla Gutiérrez

La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) fue la instancia que concentró el mayor número de las recomendaciones que emitió la Comisión de Derechos Humanos (CDH) del estado de Chiapas.
Según la información publicada en los portales de transparencia (http://intranet.fpchiapas.gob.mx/infomex) y en respuesta a una solicitud de información realizada por un particular, la unidad de enlace de la CDH dio a conocer que durante el 2009 –y según el corte emitido al momento de dar la respuesta a la solicitud de datos, el pasado 26 de enero-, se emitieron 21 recomendaciones a dependencias estatales y ayuntamientos.
La CDH fue cuestionada por un ciudadano en torno a qué instancia fue la más recurrente en cuanto a recomendaciones y el organismo respondió que la PGJE fue objeto de ocho recomendaciones, siguiéndole en cantidad la Secretaría de Salud que recibió tres recomendaciones de la comisión; la Secretaría de Educación recibió dos, misma cantidad de notificaciones fueron emitidas hacia la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana mientras que el Instituto de Población y Ciudades Rurales recibió una recomendación.
Así mismo, la CDH en su respuesta a la ciudadanía señaló que ninguna de las dependencias estatales rechazaron las recomendaciones que el organismo emitió, sin embargo, en el caso de los ayuntamientos, el de Venustiano Carranza no dio respuesta a una de las recomendaciones recibidas.
El particular que realizó la solicitud de información con fundamento en la Ley que garantiza la Transparencia y el Acceso a la Información Pública para el Estado de Chiapas, cuestionó también “cuál fue el motivo de recomendaciones, en particular, de las dependencias del ramo de seguridad”.
La CDH respondió que en ese caso específico a “la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana [las recomendaciones recibidas fueron] por trato cruel y/o degradante, abuso de autoridad, imputación indebida de hechos”.
Cabe señalar que según la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) “en caso de comprobarse violación de Derechos Humanos, y no es posible llegar a la amigable composición, se emite una recomendación”, la cual contiene: Descripción de los hechos violatorios de Derechos Humanos, enumeración de las evidencias que demuestran violación a Derechos Humanos, descripción de la situación jurídica generada por la violación a Derechos Humanos y del contexto en el que los hechos se presentaron.
De igual forma, la recomendación incluye observaciones, adminiculación de pruebas y razonamientos lógico-jurídicos y de equidad en los que se soporte la convicción sobre la violación de Derechos Humanos reclamada y recomendaciones específicas, que son las acciones solicitadas a la autoridad para efecto de reparar la violación a Derechos Humanos y sancionar a los responsables.